Ticos confían en TSE pero critican falta de discusión antes de las elecciones

La mayoría de los costarricenses confía en que el proceso electoral se llevó de la manera adecuada y en el trabajo del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), pero critican que faltó discusión de ideas antes de ir a ejercer el derecho al voto.

Así lo revela la más reciente encuesta del Instituto de Estudios Sociales en Población (Idespo) de la Universidad Nacional (UNA), contenida en el informe Percepción ciudadana costarricense respecto al proceso electoral.

“En general la población costarricense percibió que el proceso electoral se gestionó de manera adecuada, que se le dio espacio a los partidos para exponer sus ideas, que el papel del Tribunal Supremo de Elecciones fue el óptimo para llevar a cabo el proceso electoral”, explicó José Díaz, del Idespo.

Esto se ve respaldado en el estudio donde se revela que un 78.2% respaldó el enunciado “la actuación del Tribunal Supremo de Elecciones fue adecuada para gestionar la campaña electoral” y solo un 15.4% opinó lo contrario.

Pero Díaz recalca un dato más interesante y es que tras las votaciones, el electorado en esta ocasión “es un poco más crítico en el tema de la discusión, hoy es un porcentaje más bajo de la población el que cree que fue la discusión de ideas o lo que movió el proceso electoral y lo otro es sobre si la población estaba informada al momento de ir a votar, donde vemos una disminución muy importante de las personas que creen que fueron a votar de manera informada”.

Esto denota que, pese a que hubo un aumento en la participación, lo cierto es que no necesariamente esto haya sido porque hubo una mayor información a los electores.